《沉香》完整版在线观看,违命,华丽的外出的电影韩剧,欧美日韩一区二区三区免费视频,灵异侦缉档案1国语在线观看,交换的日子在线观看,高潮艺术

    內地多家環(huán)保組織31日聯(lián)合發(fā)布調查報告，指責蘋(píng)果公司無(wú)視其供應商對環(huán)境造成的污染，以犧牲環(huán)境和當地居民利益為代價(jià)，攫取超額利潤。 

    這份題為《蘋(píng)果的另一面2》的報告記錄了環(huán)保人士對名幸電子、凱達電子等十余家蘋(píng)果供應商污染情況的實(shí)地調查結果。報告稱(chēng)，蘋(píng)果的中國供應商所從事的生產(chǎn)工序，會(huì )產(chǎn)生含重金屬、氰化物的廢水、錫煙、鉛煙等多種污染物。隨著(zhù)“蘋(píng)果”產(chǎn)能的擴張，其供應商帶來(lái)的污染問(wèn)題也隨之放大。目前，多家蘋(píng)果的疑似供應商都是當地社區集中投訴的對象，因環(huán)境違法問(wèn)題被立案查處的更是高達十余起。

    事實(shí)上，這已不是蘋(píng)果公司第一次因為其供應商的污染問(wèn)題受到指責。今年1月底，上述環(huán)保組織就曾發(fā)布《蘋(píng)果的另一面》的調查報告，揭示蘋(píng)果在華供應鏈存在的污染和毒害。

    但蘋(píng)果隨后幾乎沒(méi)有進(jìn)行回應，只是以“我們長(cháng)期的政策就是不披露供應商”為由進(jìn)行推脫。其隨后發(fā)布的2011供應商責任報告中所列出的36個(gè)“核心違反事件”中，也沒(méi)有一例環(huán)境污染問(wèn)題。

    對此，一些市場(chǎng)人士指出，既然出現工人中毒和環(huán)境污染的都不是蘋(píng)果自己的工廠(chǎng)，那么蘋(píng)果自然沒(méi)有理由為其買(mǎi)單，但上述環(huán)保組織并不同意這樣的看法。

    公眾環(huán)境研究中心主任馬軍表示，經(jīng)濟全球化帶來(lái)的復雜外包關(guān)系和代工生產(chǎn)鏈條讓環(huán)境和社會(huì )責任的界定變得比較麻煩，但權責對等應該是一個(gè)基本原則。他指出，既然無(wú)視環(huán)境成本的生產(chǎn)所帶來(lái)的超額利潤大多被蘋(píng)果拿走，其就沒(méi)有理由把污染的責任推得一干二凈。

    馬軍介紹說(shuō)，近來(lái)內地環(huán)保組織致力于推動(dòng)知名IT品牌關(guān)注其供應鏈上的污染問(wèn)題。西門(mén)子、惠普等企業(yè)目前都已有所動(dòng)作，只有蘋(píng)果選擇繼續使用污染企業(yè)做供應商。這就說(shuō)明他們仍試圖以犧牲環(huán)境和居民的利益為代價(jià)，攫取自己的超額利潤。

    在各方關(guān)注下，沉默多時(shí)的蘋(píng)果終于做出反應。據悉，該公司已致信上述環(huán)保組織澄清說(shuō)，其報告中的部分污染企業(yè)并非是自己的供應商，并表示可就污染問(wèn)題繼續溝通。自然之友總干事李波表示，蘋(píng)果產(chǎn)品的設計與創(chuàng )新讓消費者刮目相看，希望其在環(huán)境承諾上也能拿出令人信服的表現。